CDMX.- Con la clasificación de Irak tras vencer a Bolivia quedó cerrada la conformación de todos los grupos del Mundial de Futbol 2026, dejando varios sectores sumamente competitivos, destacando el I y L como los “Grupos de la Muerte”.
Irak afrontará un desafío de alto nivel en la fase de grupos, donde se medirá ante selecciones como Francia, Noruega y Senegal, en el sector I.
Son equipos que atraviesan un gran momento dentro de sus respectivas confederaciones y que prometen un duelo de alto calibre desde la primera ronda. Sin embargo, este no será el único sector con alto grado de dificultad.
El Grupo L también se perfila como uno de los más complicados del torneo, al contar con selecciones de peso como Inglaterra, Croacia y Ghana, lo que anticipa una intensa batalla por los boletos a la siguiente fase.
La etiqueta de ‘Grupo de la Muerte’ en el Mundial 2026 no tiene un dueño absoluto, pero hay dos sectores que concentran la atención por su nivel competitivo: el Grupo I y el Grupo L.
Ambos reúnen selecciones con aspiraciones reales y contextos que elevan la exigencia desde la fase de grupos, lo que ha reavivado el debate pese a la expansión del torneo a 48 equipos.
El Grupo I destaca por la presencia de Francia como cabeza de serie, acompañada por una Noruega en ascenso y una Senegal consolidada en la élite africana tras llegar a la final de la Copa Africana de Naciones, título del cual fue despojada tras un escándalo por abandonar el campo en protesta de las decisiones arbitrales.
A ese bloque se sumará Irak, quien vuelve a una Copa del Mundo tras 40 años de ausencia.
Por su parte, el Grupo L presenta un choque directo entre dos potencias europeas como Inglaterra y Croacia, con Ghana como posible factor disruptivo y Panamá como un equipo competitivo que llega como una de las mejores representantes de la Concacaf.
La combinación de jerarquía, actualidad y presión competitiva en ambos sectores justifica que se disputen el título no oficial del grupo más exigente del torneo.
GRUPO I
Francia llega al Mundial 2026 como uno de los principales candidatos al título, respaldado por una generación repleta de talento y la continuidad de Didier Deschamps en el banquillo.
Su estilo de juego suele partir de 4-2-3-1 flexible con capacidad de mutar según el rival, pero siempre con una identidad clara: solidez defensiva, transiciones rápidas y un aprovechamiento letal de los espacios.
Con figuras como Kylian Mbappé liderando el ataque, el equipo combina velocidad, técnica y profundidad, lo que lo convierte en un rival muy difícil de controlar, especialmente cuando logra imponer su ritmo en campo abierto.
Senegal, por su parte, se presenta como un equipo intenso y físicamente dominante, que ha sabido evolucionar sin perder su esencia.
Bajo la dirección de Pape Thiaw, prioriza la presión alta, la recuperación agresiva del balón y las transiciones rápidas hacia el ataque.
Su fortaleza radica en el equilibrio entre experiencia y juventud, con Sadio Mané como referente ofensivo y un mediocampo dinámico que impulsa el juego.
Es un conjunto que incomoda a rivales más técnicos gracias a su energía, disciplina táctica y capacidad para competir en duelos físicos constantes.
Noruega completa este grupo con un enfoque más directo y vertical, apoyado en el poderío físico de sus jugadores y una estructura táctica que busca maximizar sus fortalezas.
Alternando entre el 4-4-2 y el 4-3-3, el equipo apuesta por ataques rápidos, juego aéreo y una presión coordinada para recuperar el balón en zonas altas.
La presencia de Erling Haaland como referencia ofensiva condiciona todo su sistema, ya que funciona como eje para finalizar jugadas, especialmente en centros y balones largos.
A su alrededor, futbolistas como Martin Ødegaard aportan creatividad, haciendo de Noruega un equipo peligroso pese a no priorizar la posesión.
Irak llega con varios contratiempos al Mundial. Luego de lograr el último lugar por la vía del repechaje, el cuadro se unirá a un grupo bastante complicado.
Pese a ello tiene nombres de gran importancia en su once, como es el caso del capitán Aymen Hussein, que cuenta con gran experiencia, así como Amir Al-Ammari, quien milita en la liga de Polonia y fue uno de los jugadores con más minutos rumbo al Mundial.
GRUPO L
Inglaterra llega al Mundial 2026 con una propuesta táctica muy versátil bajo la conducción de Thomas Tuchel, un entrenador que prioriza la adaptabilidad según el contexto del partido.
El equipo puede iniciar con un 4-3-3 para ganar amplitud y luego mutar a un 4-2-3-1 más equilibrado, manteniendo como rasgo distintivo una presión alta intensa y organizada.
A diferencia de otros seleccionados dominantes, no basa su juego en la posesión prolongada, sino en la recuperación rápida y la verticalidad, potenciando el talento de jugadores como Bellingham en la creación y Harry Kane como referencia ofensiva.
Croacia, fiel a su identidad competitiva, combina experiencia e intensidad para construir un equipo muy difícil de superar.
Su estructura táctica oscila entre el 4-2-3-1 y el 4-3-3, con un mediocampo que mezcla la claridad conceptual de Luka Modric con la dinámica de jugadores más jóvenes.
Se caracteriza por una presión constante, juego físico y transiciones verticales, sin descuidar el retroceso defensivo de sus extremos. Esta disciplina colectiva le permite sostener partidos cerrados y aprovechar momentos puntuales para marcar diferencias.
Ghana presenta un enfoque táctico flexible que le permite adaptarse rápidamente a distintas fases del juego. Parte habitualmente de un 4-2-3-1 en defensa, pero cuando tiene la posesión puede transformarse en un 3-4-3, ocupando mejor los espacios y generando superioridad en ataque.
Su fortaleza está en una defensa compacta, salidas rápidas y una alta eficacia de cara al gol, apoyada en la calidad individual de futbolistas como Mohammed Kudus. Además, combina intensidad en la presión con buen manejo de balón, incluso desde la última línea.
Panamá, por su parte, es un equipo eminentemente táctico y disciplinado, moldeado por la idea de Thomas Christiansen. Su principal característica es la capacidad de alternar sistemas durante un mismo partido, utilizando esquemas como el 3-4-2-1 o líneas de cinco defensores según lo exija el rival.
No suele dominar desde la posesión, pero compensa con orden defensivo, esfuerzo colectivo y transiciones bien trabajadas. Su enfoque pragmático lo convierte en un rival incómodo, capaz de competir desde la organización y la lectura táctica del juego.
